最新文章

作者： 新文化編輯部

2014年，太陽花世代向全世界展現了他們對顢頇政府的憤怒以及對民主的渴求，這部紀錄片收錄了十個主題，探討了運動參與者的感受與當時的想法，從領導者的角度，也從一般參加者的角度，我們看到了這群年輕人怎麼翻開了台灣民主新的一頁。在那兩年後，蔡英文當選總統，當初和學生們站在一起的民進黨，現在成為了執政的一方，卻也面對了許多的抗爭與反對聲浪，接著又在2018的縣市長選舉中大敗，太陽花世代崛起是否只是一個幻想？這個事件又教會了台灣社會什麼事？現在回頭去看這部紀錄片，似乎能給人們一些啟發。
 
服貿協議原本即將被國民黨團穩當的通過，但是318那晚學生衝進議場，驚醒了社會上對政治感到冷感以及無力的大眾。林飛帆、陳為廷以及團體領袖們在議場內拿起了麥克風，某種程度壟斷了這場運動的話語權，有些在議場外學生們認為他們收割了這場運動，自己的聲音沒有被代表。這群學運領袖們突然從雞蛋變成了高牆，掌握了決策的權力，面臨了像當時的馬政府一樣的困境。承繼了太陽花的氣勢，民進黨在2016全面執政，也同樣面臨考驗，為達成進步的目標，權力是必要的工具，然而在握有了權力之後，是否能夠依然包容及採納不同的聲音，是為政者重要的課題。面對不同意見，妥協不夠將導致失去多數的支持及政權；妥協太多，就背叛了改革的理想。就像那群學生們一樣，這個世代的年輕人們有一天會從雞蛋變成高牆，過去可以站在道德制高點對權力進行批判，但是當自己握有了權力，如何戒慎恐懼的使用權力並且保持與反對者的對話，將是這個世代成為社會中堅的成長路途上最重要的一課。
 
在一場運動中總是有路線的差異，要佔領國會多久？該不該衝行政院？該如何建立退場機制？都仰賴每個團體的智慧與包容，衝突不只存在於學生與政府，學生之間也有著摩擦。片中提到行政院佔領事件後，佔領立法院的學生們曾猜疑攻佔行政院的學生，思考著他們是不是因為想要獲得話語權才有此行動。要與握有資源的政府對抗已經相當困難，若學生之間存在不信任，則更可能導致這次運動的失敗，一群人心中有同樣的目標，但是可能有千百種不同實踐的策略，已經握有資源者若想壓制其他成員出頭，必然引起不滿；另一方面，其他團體若想進行其他行動，也應該考量行動的結果究竟會對這個運動本身帶來什麼影響。「如果要說現在有什麼感覺到比較後悔的地方，其實就是我不應該懷疑我的同志，應該想辦法跟他們溝通和討論。」陳為廷在對行政院事件的回憶中說道，儘管路線上有著差異，我想一同努力的夥伴們始終應該要記著一件事，所有人都是在為了那個最重要的目標努力，在共同願景之下都應該放下成見與私利一起努力。
 
太陽花運動讓許多人開始政治事務，可以說是深深地影響了我們這一代人，那時成功擋下服貿協議，我們是多麽的為台灣的民主感到驕傲，但是看看今日的政治環境，經濟與社會改革受挫、陣營路線之爭、親中政黨大勝，甚至是外國威權勢力步步進逼，都讓我們難以想像太陽花僅是四年前發生的事。太陽花失敗了嗎？我不這麼認為。相反的，我認為這時恰好是公民再次站出來捍衛進步價值的時候，除了四年前我們嘗試的體制外抗爭，我們更應該開始學著積極使用體制內手段來達成我們的目標。每個人都有責任為自己相信的價值辯護，每個人都可以向你選區的民意代表表達自己的訴求，每個人都應該團結起來一同為了公共利益所努力。
 
太陽，不遠。當時有人說他們是破壞體制的暴民，有人說他們是捍衛民主的勇者；有人說他們為了權力內部鬥爭，有人說他們團結了台灣人的精神。我認為他們既不邪惡也不純潔，就只是像我們所有人一樣，在他們的年輕歲月裡，學習著如何當一個為共同未來負責的公民，而我們也永遠在學習的路上。